الفهرس 
الشكر والتقديريوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 260 |  |  |
| | | from | 260 | | |
المستخلص
تلعب جماعات الضغط دوراً تتزايد أهميته في جميع الدول سواء من حيث التأثير على اتخاذ القرارات أم من حيث التأثير على بنيان وهيكل السلطة السياسية، ولذا فقه نبه الفقه الحديث إلى ضرورة إتباع منهج جديد في دراسة جماعات الضغط, فلا يكفي الوقوف عند تحليل المؤسسات وإنما يتعين دراسة كيفية سير وتحرك السياسة.
بعبارة أخرى تبين للمتخصصين في العلوم السياسية أن الدراسة الوصفية للمؤسسات غير مجدية, لأنها شكلية أكثر مما يجب ولا تهتم بمجريات الأمور, كما أنها بعيدة عن الواقع, فالواقع أن القرارات التي تتخذها السلطات السياسية هي نتاج العلاقة بين قوى الجماعات التي يهمها القرار, وهذا الواقع جدير بالبحث وأولى بالعناية لمحاولة فهم ما يجري على المسرح السياسي، وإذا كان هذا الهدف من الدراسات الحديثة فإنه يتعين الاهتمام بعملية اتخاذ القرار أكثر من الاهتمام بشكل وتركيب المؤسسات, أي إعطاء الأولوية للجماعات التي تسير السلطة ويرغمها على اتخاذ القرارات وعدم الاقتصار على تحليل النصوص الدستورية التي تنظم سلطات الدولة, إن هذا المنهج الجديد الذي أدخلته المدرسة السلوكية الأمريكية يتسم بالديناميكية والواقعية, ويحلها محل الجمود والشكلية اللذين يسمان المنهج الوصفي الذي يقف عند مجرد دراسة تركيب السلطة وتحليل شكل وهيكل المؤسسات العامة والخاصة.
إن أهم ما يميز جماعات الضغط عن الأحزاب السياسية هو, أن جماعات الضغط تكتفي بمجرد التأثير على السلطة من الخارج دون محاولة الوصول إليها أو ممارستها, أما الأحزاب فهدفها الرئيسي هو الوصول إلى كراسي الحكم وممارسة السلطة سواء نجحت في تحقيق هذا الهدف أم لا .