الفهرس | يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام |
المستخلص مرت مسؤولية الدولة بعدة مراحل. في مرات عديدة ، تبنى الرأي السائد فكرة أن يجب ألا تكون الدولة مسؤولة أبدًا عن أي إجراءات ، ولكن مع انتشار توطيد الديمقراطية بين الدول و اعتماد الإعلانات والعهود الدولية الخاصة بالإنسان الإنسان ، بدأت هذه الفكرة تتلاشى قليلاً حتى الاعتراف بها المسؤولية عن الأضرار التي تسببها. موظفيها ، وهو ما يظهره البحث من خلال شرح أسس ذلك المسؤولية وموقف الفقه والقضاء في هذا الصدد ، وأهمية وجود عنصري الضرر والعلاقة السببية بحيث يمكن اتخاذ القرار. بعد توضيح أسس مسئولية الدولة نحن اتباعها بإشراف قضائي على الإجراءات المتخذة من قبل السلطات تجاه المظاهرات ، ثم ننتقل إلى آلية التعويض من خلال بيان السلطة المختصة لرفع دعوى أمامها للمتضررين من أفعال المظاهرات وماذا يقيس الدولة يأخذ لتقليل عبء التقاضي للمتضررين. لتحقيق الهدف الذي رسمته لهذه الدراسة ، رأيت تقسيمه إلى فصلين ، يسبقهما فصل تمهيدي فيهما أعرض تعريف الحق في التظاهر ، متبعًا من خلال الفصل الأول تحت عنوان الأساس القانوني لـ الدولة عن الحق في التظاهر ، ثم الفصل الثاني التنظيم القانوني لمطالبة مسؤولية ممارسة الحق في التظاهر ، ومن ثم الاستنتاج الذي أذكر فيه النتائج و التوصيات. فضلت هذا التقسيم لأنه يحقق فائدة عملية متمثلة في تسهيل متابعة أحكام المسؤولية على القارئ ، وفيما يلي موجز شرح الخطة المذكورة على النحو التالي: فصل تمهيدي: الحق في التظاهر وحرية التظاهر الرأي والتعبير الجزء الأول: الأساس القانوني لمسؤولية الدولة عن الحق في التظاهر الفصل الأول: مسؤولية الدولة في أساس الخطأ الفصل الثاني: قواعد مسئولية الدولة غير العسكرية الجزء الثاني: التنظيم القانوني لدعوى المسؤولية عن ممارسة حق التظاهر الفصل الأول: حدود الشرطي وصلاحياته المظاهرات والسيطرة على القضاء عليها الفصل الثاني: مسئولية الدولة في تعويض الأضرار الناجمة عن التظاهرات • استنتاج • المراجع. |